Édes élet…
Avagy miért nem jó nekünk a hatósági ársapka?
Saját magam is megtapasztaltam az utóbbi hetekben, hogy helyi nagy üzletben többedik alkalommal sem kaptam cukrot.
Egy darab sem volt található sehol.
Megkérdeztem az eladót, hogy van-e, elmondta: meg van szabva nekik, hogy reggel 7-kor mennyit tehetnek ki, az pillanatok alatt elfogy, utána aznap már nincs…
Mit hallani a tévében, az összes médiában, meg a minielnök élő beszédeiben?
-
- Itt fizet rezsit (fűtés, áram, víz – emelt céges áron).
- Itt fizet alapanyagot, eu-s szinten legmagasabb áfával.
- Itt fizet szállítást (benzin), céges emelt áron.
- Itt fizet adót, munkabért, stb.
Tehát a gyár, és annak termelői árképzése teljes egészében függ a hazai törvényhozástól, az adhoc éjszaka meghozott rendeletektől, a forint gyengülésétől, stb.
Ezek mind emelik a gyártási költséget, amennyiért a boltoknak eladja a termékét.
A termelés nem állt le, alapanyag is van (még ha nehezebb is a beszerzése, mert csökkennek a termelési területek), csak éppen a kereslete csökken(hetet)t itthon a boltok részéről.
/Emiatt jönnek olyan beszámolók, hogy míg nálunk nem lehet sok helyen kapni cukrot, addig pl. Ausztriában hegyekben áll a magyarországi gyártású cukor…/
Ugyanis a boltok arra vannak törvényileg kötelezve, hogy a beszerzési árnál alacsonyabban KELL adniuk a vevőknek.
Namost egy bolt az nem jótékonysági intézmény.
Nem egy állami vagy alapítványi fenntartású nonprofit szervezet.
Hanem vállalkozás.
Ahol emberek dolgoznak, ahol rezsit és szállítást (céges emelt áron), béreket, adót kell fizetni.
Emellett persze jó lenne ha némi haszna is maradna – hiszen senki nem azért indít bármilyen vállalkozást, hogy éppen csak a muszáj költségek kitermelődjenek.
A haszonból, nyereségből lehet fejleszteni is, bővíteni is, és hosszú távon fennmaradni is.
Ez a vállalkozás (bolt) most arra van kötelezve, hogy saját magának anyagi veszteséget termeljen (=olcsóbban KELL eladnia, mint amennyiért megveszi).
(Az összes hatósági áras termékkel, nem csak a cukorral.)
Bolond lenne ezt megtenni, hiszen az egyenes út a csődhöz.
Ehelyett mit tud tenni?
Egyrészt kikalkulálja, hogy a hatósági áras termékekből kb. mennyi vesztesége származik havi szinten, ezt a veszteséget szétosztja a többi termék között.
Amik egyébként is drágulnak alapból a rezsi, benzin, Ft gyengülés miatt, de erre még ráteszi a bolt a rákötelezett veszteségei miatti kompenzációs áremelést is.
A másik, amit tud tenni, hogy nagyon keveset vesz, keveset tart az adott árukból, amik hatósági árasak.
És/vagy limitálja, mennyi kerülhet ki belőle naponta a polcokra.
Ezzel kordában tudja tartani az ezekből a termékekből származó veszteségeit.
Mivel olyan termékek ára van befagyasztva, amik alapvetőek, ezekből, ha van termék, sok fogy.
Minél több fogy ezekből, az annál több veszteség a boltnak.
Annál több veszteséget kell szétosztania a többi termékre, azok árának fokozatos emelésével.
Ez egy önmagát gerjesztő árspirál.
A hatósági ársapka neked, a vevőnek most – LÁTSZÓLAG – segítség.
De ha nem csak kizárólag hatósági áras termékeket fogyasztasz, ha emellett fizetsz rezsit, közlekedsz, stb…
Akkor a fogyasztási sor végén úgyis te fizetsz meg.
Mindenért.
Köszönöm, ha megosztod a cikket!
Iratkozz fel a lap tetején a blogértesítőre, ha nem szeretnél lemaradni a friss cikkekről.
Ha támogatnál abban, hogy több időm legyen írni, >>> ITT megteheted. Köszönöm!
-
- Mert háborús infláció van.
- Mert a háború miatt élelmiszer ellátási gondok vannak.
- Mert a baloldal, a Soros, a Gyurcsány, a Brüsszel az ország ellensége.
- És mi örüljünk, mert az összes nyugati ország rajtunk kívül már halódik, bezzeg mi…
Az élelmiszer – jelen esetben cukor – hiány oka nagyon egyszerű.
Ez a termék hatósági áras, azaz maximalizálva van, mennyiért adhatja a bolt.
A cukorgyár – ami Magyarországon van ugyan, de külföldi kézben – itt termel, Magyarországon.
-
- Itt fizet rezsit (fűtés, áram, víz – emelt céges áron).
- Itt fizet alapanyagot, eu-s szinten legmagasabb áfával.
- Itt fizet szállítást (benzin), céges emelt áron.
- Itt fizet adót, munkabért, stb.
Tehát a gyár, és annak termelői árképzése teljes egészében függ a hazai törvényhozástól, az adhoc éjszaka meghozott rendeletektől, a forint gyengülésétől, stb.
Ezek mind emelik a gyártási költséget, amennyiért a boltoknak eladja a termékét.
A termelés nem állt le, alapanyag is van (még ha nehezebb is a beszerzése, mert csökkennek a termelési területek), csak éppen a kereslete csökken(hetet)t itthon a boltok részéről.
/Emiatt jönnek olyan beszámolók, hogy míg nálunk nem lehet sok helyen kapni cukrot, addig pl. Ausztriában hegyekben áll a magyarországi gyártású cukor…/
Ugyanis a boltok arra vannak törvényileg kötelezve, hogy a beszerzési árnál alacsonyabban KELL adniuk a vevőknek.
Namost egy bolt az nem jótékonysági intézmény.
Nem egy állami vagy alapítványi fenntartású nonprofit szervezet.
Hanem vállalkozás.
Ahol emberek dolgoznak, ahol rezsit és szállítást (céges emelt áron), béreket, adót kell fizetni.
Emellett persze jó lenne ha némi haszna is maradna – hiszen senki nem azért indít bármilyen vállalkozást, hogy éppen csak a muszáj költségek kitermelődjenek.
A haszonból, nyereségből lehet fejleszteni is, bővíteni is, és hosszú távon fennmaradni is.
Ez a vállalkozás (bolt) most arra van kötelezve, hogy saját magának anyagi veszteséget termeljen (=olcsóbban KELL eladnia, mint amennyiért megveszi).
(Az összes hatósági áras termékkel, nem csak a cukorral.)
Bolond lenne ezt megtenni, hiszen az egyenes út a csődhöz.
Ehelyett mit tud tenni?
Egyrészt kikalkulálja, hogy a hatósági áras termékekből kb. mennyi vesztesége származik havi szinten, ezt a veszteséget szétosztja a többi termék között.
Amik egyébként is drágulnak alapból a rezsi, benzin, Ft gyengülés miatt, de erre még ráteszi a bolt a rákötelezett veszteségei miatti kompenzációs áremelést is.
A másik, amit tud tenni, hogy nagyon keveset vesz, keveset tart az adott árukból, amik hatósági árasak.
És/vagy limitálja, mennyi kerülhet ki belőle naponta a polcokra.
Ezzel kordában tudja tartani az ezekből a termékekből származó veszteségeit.
Mivel olyan termékek ára van befagyasztva, amik alapvetőek, ezekből, ha van termék, sok fogy.
Minél több fogy ezekből, az annál több veszteség a boltnak.
Annál több veszteséget kell szétosztania a többi termékre, azok árának fokozatos emelésével.
Ez egy önmagát gerjesztő árspirál.
A hatósági ársapka neked, a vevőnek most – LÁTSZÓLAG – segítség.
De ha nem csak kizárólag hatósági áras termékeket fogyasztasz, ha emellett fizetsz rezsit, közlekedsz, stb…
Akkor a fogyasztási sor végén úgyis te fizetsz meg.
Mindenért.
Vélemény, hozzászólás?