Gázmotor projekt eseményei időrendben

A támogató döntés megszületése.
(A projekt része volt a stadion, a tervezett uszoda, és a gyógyfürdő épülete is.)

A kiviteli terveket átvették.
De aztán nem történt semmi, a közbeszerzést sem indították el.

A közbeszerzési eljárás ajánlattételi felhívása megküldésre került a Közbeszerzési Hatóságnak.

Második szerződés aláírása
(visszasajtoló kút és a hozzá vezető távvezeték kialakítása)

Az első szerződés kivitelezését elnyerő cég az első részszámla teljesítését követően leállt a munkával. Bűncselekménybe keveredtek, NAV zárolás alá került a cég és számlái is.

A sportpálya 34%-os új tulajdonosa a Balmazújvárosi Football Club lett. De erre a részre is 10 éves haszonélvezeti joga van a településnek. A sportpálya is szerepelt az eredeti tervekben. Ez a haszonélvezeti jog továbbra is biztosíthatta volna a pályázati kiírásban foglalt feltételek teljesülését. A hatóságok felé nem lett jelentve a tulajdonosi szerkezet módosulása.

Az első közbeszerzési eljárás sikertelen lett, nem volt meg a szükséges 2 ajánlattevő.

Ráemelési kérelem benyújtása a megemelkedett költségek miatt (59,96 m Ft).

A második közbeszerzési eljárás sikeres volt, aláírásra került az új kivitelezővel a feltételes vállalkozási szerződés.

27-én megjött a támogató levél, 29-én pedig ki is utalta a Miniszterelnökség a vis maior kérelem összegét (55,2 m Ft).

Az önkormányzat támogatási szerződés módosítási kérelmet adott be, hogy a haszonélvezet miatt része maradhasson a projektnek a sportpálya.

Megtörtént a munkaterület átadása a vállalkozónak.

Az Államkincstár elutasította a szerződés módosítási kérelmet - az előzetes megbeszéléseken elhangzottak ellenére.

Az önkormányzat újabb támogatási szerződés módosítási kérelmet adott be azzal, hogy kiveszi a stadion épületét, áttervezteti a projektet úgy, hogy ne sérüljenek a feltételekben előírtak, és 11.08-ra módosuljon az átadási határidő. Ennek az előzetes egyeztetéseken semmi akadálya nem látszott.

Az újabb támogatási szerződés módosítási kérelem is elutasításra került. Tehát nem engedték sem benntartani, sem kivenni a szabálytalannak tartott projekt területet.

A szabálytalansági eljárás lezárult. Megállapították, hogy 2021-ben nem lett jelentve időben, hogy lett egy 34%-os résztulajdonos az egyik megvalósulási helyszínen. Megállapították továbbá azt a tényt, hogy a korábban többszörös egyeztetésen átbeszélt változtatásokat nem engedélyezték.

A jogorvoslati kérelmet elutasították. A teljes projekttől elállt a Miniszterelnökség, és visszaköveteli a 400 m Ft-ot és kamatait úgy, hogy az értesítés időpontjában a kivitelezés 90%-os készültségen állt. Az ingatlan kérdés kezelhető lett volna egy támogatási szerződés módosítással, mint ahogy ezt az irányító hatóság korábban - és ezt a döntést követően is - többször engedte. Máshol, hasonló esetekben a projektek büntetése – amennyiben egyáltalán volt - max. a projektmenedzsmenti díj elvonása lett.

Az önkormányzat ügyvédi kifogással élt a fizetési felszólítás ellen. Erre még mai napig (2024.01.05.) nem érkezett válasz.