A királycsináló
Az a fránya “királycsináló paragrafus”…
Mind a képviselő testületi üléseken, mind a közmeghallgatáson szemmel látható, és füllel is jól hallható, hogy FM képviselő asszony a költségvetést el nem fogadó tábor vezérszónoka, és olykor irányítója is. Bár állítása szerint ő és D-né nem lettek fideszesek, ők még mindig célbakíséresek…
Összehangolt szavazások a fideszes képviselőkkel, adott jelre csoportos kilépés a szavazásról, vagy együtt kivonulás az ülésekről, rendszeres megbeszélésekre járás a fidesz pártházba…
Ugye, ezek mindenki szerint annak bizonyítékai, hogy ők még mindig függetlenek?
Hát hogyne, látjuk.
Na de hát mondani ugye mindent lehet, a látszatra meg minek kellene akár egy percet is pazarolni.
A hatok javaslatainak megfelelően már 35(!) tételben módosult az eredeti költségvetés, amit kértek, szinte minden belekerült.
(Kis cukiság: FM képviselő asszony egyik bejegyzésében éppen ezekre az általuk kért (!), és a kompromisszum jegyében be is emelt pontokra hivatkozva támadta (!) a polgármestert és a másik képviselő csoportot, hogy: lám-lám, milyenek ezek, hogy ezeket a negatívumokat megszavazták (!), bezzeg ők meg nem… Teljesen nonszensz és skizofrén.)
Majd bedobták, hogy a “királycsináló mondatot” ki kell venni, mert máskülönben ők sosem fogadják el.
Ez olyan tök jól hangzó, és az emberek hergelésére kiválóan alkalmas szlogen, hangoztatják is minden adódó alkalommal.
A galád polgármester ezt merészelte “belecsempészni” a tervezetbe, mert az ő fejük felett, a kikerülésükkel akarja elkölteni a város pénzét, kénye-kedve szerint, ők meg majd viselhetik a felelősséget – ilyen és hasonló szózatokat hallhattunk tőlük.
Ez elhangzott a közmeghallgatáson is.
És szomorú, de még az országgyűlési képviselő úr szájából is ugyanezt hallottuk, mint a költségvetés elfogadását akadályozó egyetlen vagy legfőbb tényező. Vajon miért?
TI: “A városnak nagy valószínűséggel nem lesz költségvetése, mindaddig, amíg benne van egy olyan pont a költségvetésnél, hogy a költségvetés megalkotásáért a képviselők a felelősek, mindkét oldalon. Viszont szerepel egy olyan mondat benne, hogy ezt követően a polgármester kénye-kedve szerint a kiadási előirányzatok között átcsoportosíthat. A balhét ők viszik, és utána átcsoportosíthat egyszemélyben a polgármester. Lehet csóválni a fejet, meg kell nézni, benne van, ott szerepel a rendeletek között, hogy a végrehajtási szabályzatba, ott van benne. Addig egyetlen normálisan gondolkodó képviselő sem fogja elfogadni ezt a költségvetést, amíg a balhét ő viszi, a polgármester pedig úgy csoportosít át a költségvetésben, ahogy akar.”
Nézzük már meg akkor tényszerűen, hogy mi is ez a “királycsináló” és mit is takar.
Amikor egy város testülete elfogad egy költségvetési TERVET, azok a várható kiadásokat és bevételeket tartalmazzák.
De mivel ezek év közben óhatatlanul is változnak, mindkét oldal, így év közben akár többször is szükség lehet a költségvetés módosítására.
A város pénze csak arra költhető, ami az elfogadott költségvetésben kiadási oldalon szerepel, TERVEZETT KIADÁSI TÉTELKÉNT.
Minden kiadási tételhez elfogad a testület egy keretszámot, amin belül mozoghat a tényleges költés.
A város által használt pénzügyi utalási technikai rendszer sem enged olyasmire kifizetést indítani, ami nincs benne a költségvetésben.
Mert ha nem szerepel a költségvetésben, akkor nincs benne az utalási rendszerben sem.
Ha tehát nem szerepel a város költségvetésében olyan kiadási sor, hogy venni akarnak pl. egy luxus mercit, akkor az nem kerül bele a pénzügyi utalási rendszerbe sem.
Akkor hiába jön be x millió Ft plusz bevétel év közben a városhoz, abból nem vehetnek luxus mercit.
A polgármester sem.
Ő főleg nem.
Sutyiban sem.
Ugyanis a költségvetés minden módosításához kell egy benyújtott költségvetés módosítási tervezet.
Amit előbb az abban illetékes bizottságok tárgyalnak, és javasolnak elfogadásra a testületnek (vagy nem).
Ha elfogadásra javasolják, akkor a testület is megtárgyalja, és megszavazza (vagy nem).
Amit megszavaznak, csak az kerül be a költségvetésbe, és az kerülhet kifizetésre.
Viszont FM és társai szerint a fent említett “királycsináló paragrafus” azt takarja, hogy:
“a polgármester kénye-kedve szerint költheti el a város pénzét, és abba a képviselőknek nem lesz semmi beleszólása”.
Nézzük meg ezt a képet:
Ezen a képen az a szövegezés van, amit az idei költségvetési tervezetbe javasoltak belevenni.
Pirossal aláhúztam a hatok által akkor “skandallumként” jelzett mondatokat.
Ezen a képen pedig az a verzió látható, ahogyan MÁR FEBRUÁR 15 ÓTA szerepel ez a rész a tervezetben!
Látszik hogy a pirossal jelzett mondatok már azóta ki lettek véve a tervezetből.
Ebben a formában szerepelt a korábbi évek költségvetési tervezeteiben is, TI polgármestersége idején is!
/Kérdés, utalva a videóban TI által mondottakra: Ha az ő idejében a képviselők a költségvetést ezzel a paragrafussal együtt is mindig elfogadták, akkor az ő akkori testületi képviselői nem voltak normálisan gondolkodó képviselők?/
Ebben a jelenlegi verzióban kifogásolják ezt a mondatot:
“A kiadási előirányzatok közötti átcsoportosítást a képviselő testület a polgármesterre ruházza át.”
Előirányzatok: ez azt takarja, amilyen kiadási tételek szerepelnek a költségvetésben, a hozzájuk elfogadott keretösszegekkel.
Átcsoportosítás: ez azt jelenti, hogy
- ha az egyik tervezett kiadási tételre a tervezettnél kevesebb pénz megy el, és ott marad fenn összeg,
- a másik tervezett kiadási tételnél pedig nem lesz elég a tervezett összeg, azaz ott hiányzik
- akkor az egyik tételnél fennmaradó többletet a polgármester átirányíthatja, átcsoportosíthatja a másik tétel hiányának pótlására, külön testületi szavazás nélkül
- ha pedig nem várt plusz bevétel keletkezik, az megy a tartalékba – aminek felhasználásáról MINDIG képviselő testületi szavazás dönt
Ennyi.
Semmi több.
NEM vehet bele a polgármester önkényesen olyan kiadási tételeket, ami korábban nem szerepelt a testület által elfogadott költségvetésben.
NEM növelheti meg önkényesen egyik vagy másik kiadási tétel elfogadott keretösszegét sem.
NEM vehet belőle magának sem luxus mercit, sem eltitkolt kacsalábon forgó nyaralót, sem focistadiont.
Szóval az, hogy erre hivatkozva nem akarják elfogadni a költségvetést – nettó porhintés.
És az, amit nagy hangon be akarnak mesélni a lakosoknak, hogy mit is jelent – szerintük – a “királycsináló” paragrafus, teljes félrevezetés, a lakosok totálisan hülyének nézése.
Köszönöm, ha megosztod a cikket!
Iratkozz fel a lap tetején a blogértesítőre, ha nem szeretnél lemaradni a friss cikkekről.
Ha támogatnál abban, hogy több időm legyen írni, >>> ITT megteheted. Köszönöm!
Vélemény, hozzászólás?